?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

 width=
В России началась революция. Не волнения, не бунт, а мирная, ненасильственная, демократическая революция. Как показывает мировой опыт, для победы революции нужны три условия.

Во-первых, высокий моральный дух революционеров и прогрессирующее ослабление способности власти сопротивляться революционному натиску. Это мы уже наблюдаем. Динамика массового протеста в Москве и в других городах нарастает, в то время как моральный дух и физическое состояние полиции и ОМОНа ухудшаются. Через несколько дней полиция откажется выполнять приказы просто потому, что у нее не останется физических сил.

В то же время насилие против революционеров втягивает в массовые действия новых людей и увеличивает масштабы протеста. Даже арест ряда лидеров улицы не в состоянии снизить накал движения. Ровно наоборот, насилие, исходящее от
морально нелегитимной власти, лишь усиливает волю к победе.

Второе условие победы революции – союз части элиты с восставшим народом. Элита в растерянности. Некоторые ее
группы уже готовы протянуть руку революции, но опасаются сделать неверный ход. Однако первая ласточка появилась.
Депутат Госдумы, зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков не только открыто солидаризовался с восставшим народом, но и принял самое активное участие в протестной акции 6 декабря. Это не только мужественный, но и мудрый шаг. Тесно связанный со своими бывшими коллегами из ФСБ, Гудков не понаслышке знает о воцарившейся в «конторе» панике. Куда уж дальше, если офицеры службы приватно встречаются с лидерами протестующих и просят их о личных
гарантиях безопасности.

Печатная пресса УЖЕ на стороне революции. Вскоре о революции заговорят и официозные телевизионные каналы: сперва нейтрально, а затем - сочувственно. И это станет знаком, что элита отвернулась от давно ненавидимого ею «национального лидера».

Третье условие и, одновременно, кульминация революции – символический жест, знаменующий ее победу. Как
правило, это захват какого-нибудь здания, ассоциирующегося с прежним режимом. Во Франции был штурм Бастилии, в
России октября 1917 г. – взятие Зимнего.

Понятно, что в здравом уме и твердой памяти никто не пойдет на Кремль или здание ФСБ, ибо тогда кровопролитие неминуемо. А штурмовать Центризбирком бессмысленно – он всего лишь послушный инструмент в руках неправедной власти.

Но разве выборы, против фальсификации которых выступили русские, проводились не в Государственную Думу? Разве
Дума не является высшим органом законодательной власти в стране?

Как только восставшие вспомнят это обстоятельство, их хаотичная активность приобретет смысл, а движение - направленность. Поскольку же, как следует из аксиоматики политической философии, народ – высший источник власти и
вправе реализовывать свою власть непосредственно, то вход восставшего народа в здание законодательной власти будет не захватом, а ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ ТИРАНИИ.

Почему от тирании? А чем является наглое поругательство права народа свободно избирать и быть избранным? Именно
что стремлением к тираническому правлению. А ведь в истории неспроста отчеканено кровью: «Когда правительство
нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность». Власть, неспособная извлечь уроков из истории, обречена их повторить.

Революции в России всегда развивались по центральному типу: от центра к периферии. Не станет исключением и эта.
Вопрос о власти сперва решится в Москве, а затем – причем уже без всякого сопротивления – в регионах.

Будет ли все так, как описано в моих скромных академических заметках, или иначе, мы узнаем. Скоро.

Продолжение следует 10 ДЕКАБРЯ, В 14-00, НА ПЛОЩАДИ РЕВОЛЮЦИИ В МОСКВЕ. И по всей России.

Валерий Соловей

Comments

seyachaspomru
Dec. 9th, 2011 09:30 pm (UTC)
сколько на самом деле реальный процент солидарности выяснить достаточно сложно, хотя возможно и не большой, вот участвовали бы они в этих выборах, набрали бы 1 процент тогда об этом можно было бы заявлять уверенно, а так по сути многие кто пришел на участки своей партии не имеют и решение за кого голосовать решали в последний момент, сколько из них поддержали бы солидарность там же, будь она в списках, аллах его знает. а 50% избирателей решили не приходить потому что то же не видели за кого голосовать, не видели в этом смысла, сколько из них поддержали бы ту же солидарность не очень понятно будь она в бюллетене. рискну предположить, вот возьму на себя такую наглость, что и за коммунистов проголосовали не все потому что они им шибко нравятся, а потому что видели в них альтернативу текущему надоевшему режиму, была бы другая альтернатива поддержали бы её. люди хотят видеть новые лица, и именно поэтому так много набрала справедливая россия, её единственную воспринимают как более менее с новыми лицами партию, а все остальные да тот же зюганов и жириновский тоже надоели уже народу.
что же про утверждения что ту же солидарность поддерживает госдеп или какие-то другие иностранные структуры, то они просто смешны, ибо деньги что бы кто не говорил имеют запах, оставляют следы, их видно, а та же раздробленная непарламентская оппозиция не ругалась бы между собой за жалкие копейки если бы имела реальную поддержку из-за границы. у них бы в лидерах не торчали бы всякие немцовы, каспаровы, касьяновы и так далее, которые кинув миллион рублей, сразу возглавляют движение, то есть бюджеты этих организаций сравнимы с миллионом рублей, то есть каждый кто может себе позволить купить дорогой автомобиль или просто хрущевку маленькую в неблагополучном районе, в состоянии стать одним из лидером в оппозиционном движении. а миллион рэ для политического движения в сто миллионной стране это крохи на самом деле, на это не развернешься, организация одного митинга, или парт конференции может стоит дороже. денег у оппозиции крупных нет, значит все инсинуации на тему что их кто-то там из-за границы поддерживает являются лишь глупой кремлевской пропагандой.

если в стране не происходит регулярно смена власти, то эта страна теряет темпы развития в большинстве своём, загнивает и разваливается. в сша президентов меняют раз восемь лет, в китае руководство меняется раз в десять, а наш ВВП отсидел уже на самых высоких постах 12 лет, и уходить не собирается, это тупо попытка развалить страну, управленческая команда должна регулярно меняться - это аксиома сегодняшнего мира. поэтому все кто хочет развала страны голосуют за едро и ввп. вот кто реально предатель интересов своей родины, только идиоты не понимают этого.
собственно если бы путин ушел назначив приемника, сказал что то типа ельцинского простите за всё, вот ребята я устал, поддержите такого-то, то никакого повода для революции вообще бы не было, наоборот был бы подъём оптимистичных ожиданий внутри страны, но он этого не делает, потому что тупо хочет править вечно и похоронить страну вместе с собой.

О Нас

НСН лого
ru_nsn
Национальная Служба Новостей
Website

Рубрики

Архивы НСН

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com