?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

 width=
В России началась революция. Не волнения, не бунт, а мирная, ненасильственная, демократическая революция. Как показывает мировой опыт, для победы революции нужны три условия.

Во-первых, высокий моральный дух революционеров и прогрессирующее ослабление способности власти сопротивляться революционному натиску. Это мы уже наблюдаем. Динамика массового протеста в Москве и в других городах нарастает, в то время как моральный дух и физическое состояние полиции и ОМОНа ухудшаются. Через несколько дней полиция откажется выполнять приказы просто потому, что у нее не останется физических сил.

В то же время насилие против революционеров втягивает в массовые действия новых людей и увеличивает масштабы протеста. Даже арест ряда лидеров улицы не в состоянии снизить накал движения. Ровно наоборот, насилие, исходящее от
морально нелегитимной власти, лишь усиливает волю к победе.

Второе условие победы революции – союз части элиты с восставшим народом. Элита в растерянности. Некоторые ее
группы уже готовы протянуть руку революции, но опасаются сделать неверный ход. Однако первая ласточка появилась.
Депутат Госдумы, зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков не только открыто солидаризовался с восставшим народом, но и принял самое активное участие в протестной акции 6 декабря. Это не только мужественный, но и мудрый шаг. Тесно связанный со своими бывшими коллегами из ФСБ, Гудков не понаслышке знает о воцарившейся в «конторе» панике. Куда уж дальше, если офицеры службы приватно встречаются с лидерами протестующих и просят их о личных
гарантиях безопасности.

Печатная пресса УЖЕ на стороне революции. Вскоре о революции заговорят и официозные телевизионные каналы: сперва нейтрально, а затем - сочувственно. И это станет знаком, что элита отвернулась от давно ненавидимого ею «национального лидера».

Третье условие и, одновременно, кульминация революции – символический жест, знаменующий ее победу. Как
правило, это захват какого-нибудь здания, ассоциирующегося с прежним режимом. Во Франции был штурм Бастилии, в
России октября 1917 г. – взятие Зимнего.

Понятно, что в здравом уме и твердой памяти никто не пойдет на Кремль или здание ФСБ, ибо тогда кровопролитие неминуемо. А штурмовать Центризбирком бессмысленно – он всего лишь послушный инструмент в руках неправедной власти.

Но разве выборы, против фальсификации которых выступили русские, проводились не в Государственную Думу? Разве
Дума не является высшим органом законодательной власти в стране?

Как только восставшие вспомнят это обстоятельство, их хаотичная активность приобретет смысл, а движение - направленность. Поскольку же, как следует из аксиоматики политической философии, народ – высший источник власти и
вправе реализовывать свою власть непосредственно, то вход восставшего народа в здание законодательной власти будет не захватом, а ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ ТИРАНИИ.

Почему от тирании? А чем является наглое поругательство права народа свободно избирать и быть избранным? Именно
что стремлением к тираническому правлению. А ведь в истории неспроста отчеканено кровью: «Когда правительство
нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность». Власть, неспособная извлечь уроков из истории, обречена их повторить.

Революции в России всегда развивались по центральному типу: от центра к периферии. Не станет исключением и эта.
Вопрос о власти сперва решится в Москве, а затем – причем уже без всякого сопротивления – в регионах.

Будет ли все так, как описано в моих скромных академических заметках, или иначе, мы узнаем. Скоро.

Продолжение следует 10 ДЕКАБРЯ, В 14-00, НА ПЛОЩАДИ РЕВОЛЮЦИИ В МОСКВЕ. И по всей России.

Валерий Соловей

Comments

( 17 comments — leave a comment )
fronesis
Dec. 9th, 2011 05:37 pm (UTC)
к чОрту вашу площадь и революции, тем более, что никакой революции нет и не будет. ее делает элита для элиты и когда нужно элите! а у нынешней элиты особых противоречий нет
seyachaspomru
Dec. 9th, 2011 10:30 pm (UTC)
ну как нет противоречий, смены элиты не происходит, социальные лифты остановлены практически, естественно 30-50 летние хотят сменить 50-70 летних, а те уходить не торопятся, ну вот совсем не хотят на пенсию, страна желает видеть новые лица, новые лица тоже желают что бы их заметили, а те кто пришли к власти в 99 году не хотят уходить на заслуженный отдых - налицо противоречие. оно совсем не обязательно должно вылиться в бунт, но предпосылки для этого все созданы. такой момент настал, старая гвардия для уверенного развития страны должна уйти, а этого не понимает.
eugenyshultz
Dec. 9th, 2011 05:38 pm (UTC)
Недовольство очевидными подтасовками можно выплескивать только и исключительно под управлением КПРФ. Именно эта партия недосчиталась большинства голосов. В ходе подтасовок изменена принципиальная перемена в Госдуме - потеря ЕР большинства в парламенте. Изменена вероятность того, что после честных выборов ЕР не могла бы принимать никаких решений без одобрения КПРФ. Это не тоталитаризм, а практический ход, расчитанный на сохранение управляемости Госдумы.

Маргиналы из Солидарности и прочие несогласные не имеют ни малейшего права примазываться и тем более возглавлять народное недовольство. Они маргиналы. Их честный процент 2-3% по стране, что напомню в 10 раз меньше, чем у адского Едра. Более того, небеспочвенны опасения, что деятельность маргиналов используется, а возможно и управляется из за рубежа.

Только идиот повяжет белую предательскую ленточку.
Только идиот позволит устроить в своей стране смуту.
Только враг может призывать к революциям.
seyachaspomru
Dec. 9th, 2011 09:30 pm (UTC)
сколько на самом деле реальный процент солидарности выяснить достаточно сложно, хотя возможно и не большой, вот участвовали бы они в этих выборах, набрали бы 1 процент тогда об этом можно было бы заявлять уверенно, а так по сути многие кто пришел на участки своей партии не имеют и решение за кого голосовать решали в последний момент, сколько из них поддержали бы солидарность там же, будь она в списках, аллах его знает. а 50% избирателей решили не приходить потому что то же не видели за кого голосовать, не видели в этом смысла, сколько из них поддержали бы ту же солидарность не очень понятно будь она в бюллетене. рискну предположить, вот возьму на себя такую наглость, что и за коммунистов проголосовали не все потому что они им шибко нравятся, а потому что видели в них альтернативу текущему надоевшему режиму, была бы другая альтернатива поддержали бы её. люди хотят видеть новые лица, и именно поэтому так много набрала справедливая россия, её единственную воспринимают как более менее с новыми лицами партию, а все остальные да тот же зюганов и жириновский тоже надоели уже народу.
что же про утверждения что ту же солидарность поддерживает госдеп или какие-то другие иностранные структуры, то они просто смешны, ибо деньги что бы кто не говорил имеют запах, оставляют следы, их видно, а та же раздробленная непарламентская оппозиция не ругалась бы между собой за жалкие копейки если бы имела реальную поддержку из-за границы. у них бы в лидерах не торчали бы всякие немцовы, каспаровы, касьяновы и так далее, которые кинув миллион рублей, сразу возглавляют движение, то есть бюджеты этих организаций сравнимы с миллионом рублей, то есть каждый кто может себе позволить купить дорогой автомобиль или просто хрущевку маленькую в неблагополучном районе, в состоянии стать одним из лидером в оппозиционном движении. а миллион рэ для политического движения в сто миллионной стране это крохи на самом деле, на это не развернешься, организация одного митинга, или парт конференции может стоит дороже. денег у оппозиции крупных нет, значит все инсинуации на тему что их кто-то там из-за границы поддерживает являются лишь глупой кремлевской пропагандой.

если в стране не происходит регулярно смена власти, то эта страна теряет темпы развития в большинстве своём, загнивает и разваливается. в сша президентов меняют раз восемь лет, в китае руководство меняется раз в десять, а наш ВВП отсидел уже на самых высоких постах 12 лет, и уходить не собирается, это тупо попытка развалить страну, управленческая команда должна регулярно меняться - это аксиома сегодняшнего мира. поэтому все кто хочет развала страны голосуют за едро и ввп. вот кто реально предатель интересов своей родины, только идиоты не понимают этого.
собственно если бы путин ушел назначив приемника, сказал что то типа ельцинского простите за всё, вот ребята я устал, поддержите такого-то, то никакого повода для революции вообще бы не было, наоборот был бы подъём оптимистичных ожиданий внутри страны, но он этого не делает, потому что тупо хочет править вечно и похоронить страну вместе с собой.
golos2007
Dec. 9th, 2011 05:42 pm (UTC)
Какое отношение к пересчету имеет либеральный понос с их ними 0,00000%??? В толк взять не могу?
seyachaspomru
Dec. 9th, 2011 09:34 pm (UTC)
очень просто, либералы могут прийти к власти только снова отдав её в руки коммунистов перед этим, только на фоне коммунистов либералы в состоянии выглядеть хорошо. при этом если это плюшевые коммунисты вроде зюганова, которые забоятся отменять выборы и отнимать собственность у предпринимателей, то либералы при этом ничем не рискуют.
ex_andreas_663
Dec. 9th, 2011 06:02 pm (UTC)
silkasoft
Dec. 9th, 2011 06:44 pm (UTC)
сказочный долбоеб!
revoltp
Dec. 9th, 2011 07:58 pm (UTC)
Теперь я знаю, что такое "скромные академические заметки". Правда, перестаю понимать, что такое "революционный памфлет" и чем занимался Манилов.

Я бы, не претендуя на академизм, сказал напротив: мы имеем вполне скромный протест, который может помочь демократии в нашей стране, если не перерастет в обреченную и ненужную попытку переворота.
seyachaspomru
Dec. 9th, 2011 09:40 pm (UTC)
ну если скорей всего не перерастёт он в попытку переворота, всё таки в стране холодно(хотя февральская случилась как раз в зиму), много молодого активного населения в силу плачевной демографии нет, а польза о скромного протеста есть, то наверно имеет смысл этому протесту всячески симпатизировать.
revoltp
Dec. 9th, 2011 09:57 pm (UTC)
Я не просто симпатизирую, я в нем принимаю участие.
В моем ЖЖ об этом написано.
Но меня лишь удивило смешение жанров в посте. Я несколько наивно думал, что юные студенты рвутся в бой, а бывалые преподаватели немного сдерживают, упорядочивают, отрезвляют.
decart
Dec. 9th, 2011 08:10 pm (UTC)
Я эту "тиранию" выбирал, а вот это что за хуй с горы, чтобы для меня революции делать?
seyachaspomru
Dec. 9th, 2011 09:45 pm (UTC)
вы в меньшинстве с выбором этой "тирании", ибо прошедшие "выборы" показали что без фальсификаций в той же москве едро даже 30 процентов не набирает. столица сказала нет этой тирании, и дальше либо власть услышит это нет, или не услышит и тогда последствия реально трудно предсказуемы, всё может как и стихнуть постепенно и уйти в застой, так и наоборот раскалится и снести к чертям всю эту власть в рамках совершенно бессмысленного и беспощадного бунта. мячик на той стороне, народ свой выбор сделал, теперь выбор за властью.
kalina_runet20
Dec. 9th, 2011 08:33 pm (UTC)
Ты же провокатор,гад!Ты засветился.И кровь какого-нибудь бледного юноши будет на твоей совести!Если-не дай Бог-она прольется.Советую тебе не выходить на улицу,подонок...
seyachaspomru
Dec. 9th, 2011 09:51 pm (UTC)
а почему на его совести, а не на совести тех кто фальсифицировал выборы? почему не на совести тех кто любой ценой хочет удержаться в своём кресле? что важнее успешное будущее страны или третий срок путина? только не надо делать вид что это одно и тоже.
stalinist
Dec. 9th, 2011 09:00 pm (UTC)
Чё-та мало вам пишут
Трудно быть либералом: Право на сопротивление угнетению.

Кстати, у вас служба новостей национальная -- а какая именно национальность имеется в виду?
seyachaspomru
Dec. 9th, 2011 09:53 pm (UTC)
вы, батенька, идеалист.
( 17 comments — leave a comment )

О Нас

НСН лого
ru_nsn
Национальная Служба Новостей
Website

Рубрики

Архивы НСН

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com