Михаил (n_m) wrote in ru_nsn,
Михаил
n_m
ru_nsn

«Потерпевшего» от действий Ярослава Белоусова полицейского не было в это время на Болотной площади.

Оригинал взят у n_m в «Потерпевшего» от действий Ярослава Белоусова полицейского не было в это время на Болотной площади.


15 января Замоскворецкий суд в лице судьи Никишиной приложил к материалам дела «узника Болотной» Ярослава Белоусова раскадровку видеозаписи с Болотной площади. На ней видно, что Ярослав действительно бросил лимон (действие, из-за которого молодого человека обвиняют помимо ч. 2 ст. 212 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, применение насилия по отношению к представителю органов власти). Однако на раскадровке также видно, что потерпевший полицейский Филиппов к тому времени успел удалиться с площади. Об этом сообщается в микроблоге адвоката Белоусова Дмитрия Аграновского.

Между тем, согласно обвинению, предъявленному Ярославу, «в период времени не позднее 17 час. 06.05.2012 у Белоусова возник преступный умысел на участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении представителей власти… Реализуя свой преступный умысел на участие в массовых беспорядках,… [он] прицельно бросил в Филиппова неустановленный твердый предмет желтого цвета шарообразной формы, который попал последнему в верхнюю часть груди справа, причинив тем самым потерпевшему физическую боль».

Основным доказательством вины Белоусова являются показания якобы пострадавшего полицейского Филиппова.

Раскадровка была продемонстрирована на заседании суда.
На заседании суда, кроме того, были оглашены положительные характеристики Ярослава.
15 января по делу «узников Болотной» в связи с окончанием допроса обвиняемых были оглашены дополнительные ходатайства защиты. В скором времени судебный процесс перейдет к прениям сторон.

http://www.rod-pravo.org/poterpevshego-ot-dejstvij-ya-belousova-politsejskogo-ne-by-lo-v-e-to-vremya-na-bolotnoj-ploshhadi/

Фото - Александр Барошин.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments