?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Оригинал взят у sofia_vb_888 в Русский Марш 2012 политический прорыв или крах?

Трудно поспорить с тем, что Русский Марш это своеобразный маркер, говорящий об успешности или провальности деятельности националистов за год. 

При этом в качестве критериев используются 2 основных фактора и один дополнительный:

1. Численность Русского  Марша в Москве;

2. Количество регионов, где проводится Русский Марш;

3-й дополнительный. «Качество» в Москве.

  1. Численность марша в Москве по разным оценкам составила от 6 до 30 тысяч человек.

Кому верить? И те и другие бьют себя в грудь и клянутся мамой. Большинство русских привыкли больше 3-х не собираться, поэтому одинаково плохо представляют и 6 и 30 тысяч. Поэтому давайте я сейчас вам просто покажу, как выглядят 5 тысяч человек: вот Русский марш 2006 – количество участников по разным оценкам от 3000 до 6000 человек.

http://ic.pics.livejournal.com/samonkin_d/29583438/27578/27578_original.jpg http://vip.karelia.pro/files/02_912.jpg

А теперь сравните это с  Русским Маршем 2011. Вот размер колонны в Любино 2011, количество участников 25 тыс., это количество людей прошедших через металлические рамки, поэтому абсолютно достоверно.



 

Теперь посмотрите на численность колон на РМ 2012. Сильно похоже на 2006-й год?

     

Татьяна Миронова заявляет о 30 тысячах, считает тем же методом, каким были подсчитаны участники общегражданских протестов на различных акциях, обычно данные получались средними между радужными заявлениями организаторов и угрюмыми отчётами ментов. К сожалению, Миронова не  учитывает расстояние между колоннами и участки сужения маршрута. Если мы посчитаем пустое и сужающееся пространство и отнимем от получившейся у Мироновой суммы, то получим примерно 27-28 тыс., чтобы подсчитать более точно, нужен компьютерный анализ плотности заполнения.

Итак:  мы имеем самый многочисленный Русский Марш в Москве за всю историю существования. Возможно, из-за узости маршрута у некоторых участников сложилось впечатление не такой уж большой численности, однако это всего лишь зрительная иллюзия.

2. По последним данным  региональной комиссии при Центральном  ОргКомитете Русского Марша, Русские Марши и акции солидарности с ними прошли более чем в 70 городах, что является абсолютным рекордом в 1,5 раза превышающим прошлогодний результат. Полноценные Русские Марша стали проходить там, где они быть не мыслимы ранее, таких местах как: Югорск и Урюпинск.

В таких городах как: Новосибирск, Нижний Новгород, Волгоград, Краснодар, Красноярск, Саратов, Самара, Пермь, Пенза и др. Русский Марш стал неотъемлемой частью политического календаря, плотно вошедшим в традицию. Но больше всего радует, что люди перестали бояться,  они больше не оглядываются на согласования местечковых надзирателей: «мы русские, у нас праздник, мы идём». Люди решительно и бескомпромиссно отстаивают свои права, некоторым удаётся выигрывать суды. Например, ни одного задержанного на несанкционированном Русском Марше в Казани не удалось привлечь к административной ответственности.

3. Качество. Первое что  радует – это увеличение атрибутики, что хорошо видно на панорамных  съемках. 

http://varlamov.me/img/russkiy_marsh11/22.jpg

2011

2012

Ввторое - Русский Марш становится зрелищным настолько, что европейцы из других стран приезжают, чтобы на него посмотреть, чтобы проникнутся вольным духом русского сопротивления. 80% участников марша в Москве это мужчины в возрасте воинской мобилизации. Приходят дети с родителями и подростки с зигами, бабушки с листовками про жидов, и дедушки с креативными плакатами, приходят совсем молодые девушки в милых розовых шапочках, инвалиды на костылях и колясках,  потому что они тоже хотят почувствовать национальное единство, потому что они тоже хотят видеть Россию Русской.

Кроме того, в этому году был проведён действительно ЕДИНЫЙ Русский Марш с 2008 года, то есть за последние 4 года. Никаких параллельных акций не было. Обычно с приходом осени между русскими националистами проходили «увлекательнейшие» соревнования по метанию друг в друга помоев. Статью профессора Соловья, написанную исключительно для оправдания собственно отсутствия на марше, не стоит воспринимать всерьёз, Валерий Николаевич очень  хочет стать популярным консервативным политиком европейского образца, поддерживаемым широкими массами, для этого он периодически подчёркивает свою непричастность и отстранённость от национализма. На мой взгляд, стратегия «притвориться деревом» не работает, примеров, когда перспективный политик националистического толка, решает публично разыграть отход от идеи, чтобы чего-то добиться, десятки, всё что мы получаем в итоге: ещё одного путинского чиновника с глубоким сочувствием в душе. Удачи профессору! Возможно, у него будет по-другому, хотя последняя акция «Новой Силы» в Москве с пугающей тревожностью говорит об обратном. Однако, можно выразить огромный респект всем региональным лидерам «Новой Силы», вошедшим в местные оргкомитеты РМ, и внёсшим существенный вклад в подготовку и проведение РМ, несмотря на официальную позицию партии. Так держать! Не предавайте идею, оставайтесь собой.

Также не стоит преувеличивать инцидент с Савельевым. Нельзя оскорблять Русский Марш, его участников и лидеров Русского Сопротивления, а потом просто взять и как ни в чём не бывало прийти на РМ. Мне глубоко симпатичен Андрей Николаевич, он очень милый и приятный человек, немного сумбурный и склонный к запутыванию в простых вещах. Чтобы прийти на РМ отдельной колонной, все что нужно было сделать — это публично извиниться. Тем более, если учитывать, что Савельев планировал альтернативный Русский Марш, вероятность того, что Андрей Николаевич захотел бы устроить провокацию, например, попытаться увести часть людей, организовать «закрикивание» выступающих, либо спровоцировать драку, во всех случаях возможно было бы вязалово, от которого пострадали бы простые участники, пришедшие на Марш, и даже не подозревающие о том, кто такой Величайший Андрей Савельев. Я, конечно, считаю, что Андрея Николаевича должны были вывести соратники группы контроля, отвечающие за безопасность, однако ОМОН сработал раньше, и как это свойственно ОМОНу — грубо и по-свински, специально, чтобы спровоцировать рознь между соратниками. Надеюсь, к следующему РМ Андрей Савельев все осознает, признает свои ошибки и озвучит их публично, после чего, обязательно пройдёт во главе колонны «Великой России» в элегантной чёрной форме, под золотистым знаменем с лабарумом. Произошедший инцидент, столько же неприятен, сколько и незначителен.

К явным плюсам Русского Марша этого года, пожалуй, стоит отнести различные организационные нюансы. Например, практически безупречно работала юридическая линия для регионов, люди оперативно получали необходимые консультации, проходил централизованный обзвон отделов, куда были доставлены пленные, во всех регионах, где стало известно о задержаниях. Также проходил централизованный сбор денег для узников совести, своевременная рассылка организаторам пакетов с необходимыми материалами, на сцене в Москве был вполне прилично настроен звук, намного лучший, чем в прошлые годы, и прочее, прочее, прочее.

Также хотелось бы отметить ясность политической повестки и единство требований. Чего хотят русские националисты, просто и понятно сформулировано в Манифесте, зачитанном Д.Дёмушкиным, доступно для понимания самими широкими слоями граждан.

Теперь хотелось бы отметить ряд основных факторов, благодаря которым Русский Марш стал успешным:

  1. Участие националистов в общегражданском протесте.

С одной стороны, это превратило националистов из политических спринтеров, заточенных на 1-2 собственных, самостоятельных, массовых мероприятий в год, в политических стайеров, способных к длинным дистанциям и к тяжелой, системной, регулярной работе, что позитивно сказалось на функционировании исполнительных структур. С другой — расшевелило регионы и повысило интерес СМИ к националистам как к политическому субъекту.

  1. Смещение акцента с идеологического на этнический компонент.

Мы стремимся объединить всех политически активных русских, гордящихся своей национальной идентичностью, в то время как раньше наши чаяния были ориентированы исключительно на привлечение идеологически близкого контингента. Благодаря этому Правое Движение быстро обрастает сторонниками и новыми членами,  которые стремительно «национализируются» и включаются в работу, а также получает значительный рост симпатий простых граждан. И начинает постепенно ассоциироваться в общественном сознании как сила (возможна даже единственная) направленная на защиту Русских.

  1. Качественное улучшение лидерского состава.

Нужно отметить, что за годы работы с людьми Дёмушкин, Белов, Боровиков и другие лидеры провели огромную работу над собой – их выступления стали намного грамотнее и интереснее, сама подготовка к РМ шла чётко и слаженно, по накатанной за годы колее, существенно возросла способность договариваться и вести переговоры.  Тоже самое можно сказать и о лидерском составе в регионах. С каждым годом региональные лидеры проявляют себя всё лучше и лучше. Плодотворное влияние «боевого» опыта никто не отрицал.

5. Системная работа по  организации помощи политическим заключённым, в том числе признание права на существование пути борьбы, который выбирают радикальные националисты, привела к тому, что Русский Марш 2012 был поддержан Международной Ассоциацией политических заключённых и военнопленных. Георгий Боровиков со сцены передал привет от лидера Русских военнопленных Николы Королёва, на митинге также присутствовала жена Николы Вероника.

6. Мощный импульс консолидации, переданный русскому национальному движению, с одной стороны запретом наиболее массовых национальных организаций весной 2011 года, с другой — необходимость участвовать в переговорах с другими политическими силами в качестве единого субъекта в рамках общегражданского протеста. Как следствие — эффективность и слаженность работы надорганизационных структур националистов.

7. Усиление антинародного режима и рост межэтнической напряжённости приводит к тому, что всё больше русских людей задумываются о том, что, если всё будет идти также и дальше, то ни у них, ни у русского народа нет будущего, и ищут силу, на которую можно опереться и положиться, с которой можно связывать свою надежду на будущее. В тоже время, для русских за рубежом, которые практически брошены Российской Федерацией на произвол судьбы, всё более актуальным становится возможность открыто гордиться своей национальной идентичностью, и чувствовать сопричастность к событиям в России и Русскому Миру в целом.

Выводы:

  1. Националистическое движение растёт как качественно, так и  количественно, тенденция сохраняется последние 4 года, все признаки указывают на то, что она будет сохранятся.
  2. Деятельность националистов приобретает всё больший и больший отклик аудитории, в том числе среди простых граждан, СМИ,  общественных и политических движений, при этом они сохраняют свой авторитет среди ранее завоёванных категорий: фанаты, байкеры, казачество, православные и родноверческие  организации и пр.
  3. Националисты становятся субъектом политики, с которым необходимо считаться, который просто невозможно игнорировать. Реальной силой, многочисленной и несгибаемой.  На Русский Марш выходит больше людей, чем на  7 ноября, таким образом, мобилизационный потенциал националистов больше, чем у второй по численности и старейшей парламентской партии КПРФ.
  4. Успех Русского Марша настолько очевиден, что отрицать его могут либо очень специфические люди, для которых пылинки на компьютере важнее, чем изображение на мониторе, для которых мелочи важнее действительно стоящих вещей, либо откровенные вредители, которые не хотят видеть националистическое движение сильным и единым, которые ведут деятельность, направленную на демотивацию соратников, с последующим отходом последних от борьбы. И совсем не важно чем они руководствуются – мелким прайсом,  выплачиваемым сотрудниками АП или борьбой за собственный рейтинг.

Прогноз:

У националистов огромный потенциал, но технически его невозможно раскрыть за год или два, это поступательный длительный процесс, требующий сложнокоординационной деятельности, воли, терпения и веры в победу. Пока всё идёт по плану.

Софья Будникова
Источник



Comments

( 6 comments — leave a comment )
andryvanpan
Nov. 11th, 2012 11:19 am (UTC)
Мне бросилось в глаза другое...
Собственно про Минина и Пожарского не было не слова и про москвичей которые освобождали свой город и не одного букета цветов к памятнику Минина и Пожарского что удивительно- они вроде как ориентиры для Русского Национального Освободительного Движения да и круглая дата 400 лет вроде как подсказывала?
- Не были приглашены на праздник, а ведь это был вроде как народный праздник?- ни Московских краеведов, ни историков, ни даже хотя бы экскурсоводов, который каждый день рассказывают иностранцам на Красной Площади про Минина и Пожарского подводя их в памятнику воздвигнутому в их честь и собственно к событию 4 ноября-Освобождению Отечества от иностранных захватчиков,- к которому как бы и был проведен Русский Марш!
Почему то вместо торжественного возлажения цветов к памятнику и политического митинга 3 числа на пример на Славянской площади, а затем уж и 4 ноября собственно сам Марш в широченном Люблино на пример, где реально строились большие колонны и сцена была хоть оркестр с хором выставляй- мы, москвичи собрались на какой то узкой набережной где в шеренгу с трудом умещалось 10 человек, прошли маршем максимум 500м и уткнулись в сцену со спичечную коробку, размеры которой можно сравнить со сценой для брек-данса на ВВЦ которую устанавливают уличные танцоры недельку не попив пивка, что бы с этономить денги на её аренду! Не ну за то в центре чо...
Для выступления дерущих горло вождей только не хватала бронивичка,а так все вроде как "национальненько".

Edited at 2012-11-11 11:35 am (UTC)
prih_lj
Nov. 12th, 2012 06:31 am (UTC)
+1
skolzky_led
Nov. 11th, 2012 11:36 am (UTC)
РМ очень полезен, но РМ всё же - во многом мобилизационное мероприятие. Основной объединяющей=мобилизирующей площадкой, задумано ЭПО Русские. Мы все понимаем, что у нынешнего положения вещей на территории бывшей России, есть непосредственные гаранты. Они, в глазах многих россиян русского происхождения являются гарантами хоть какого-то порядка (автобусы ходят, пенсии, зарплаты платят и т.п.), поэтому, для того, чтобы перековывать россиянцев на русских и патерналистов на граждан, необходимо представить свою программу. ИМХО, не нужна полоноценная политическая программа от имени Русских или организаторов РМ, но там можно было бы узнать - где можно почерпнуть информацию о том, что кроме общих лозунгов последовало бы вслед за установлением русской власти. Т.е. - вот нс программа, вот национал-демократическая, вот я не знаю - маонархическая или национал-лимоновская.
Многие запутинцы уже реагируют правильно на запрет РМ и на политику этноразбавления, но заявляют о том, что "Путину" нет альтернативы потому, что нет внятной программы ни у кого, а к него хоть что-то есть. Зюгановым, большевикам, либерастам, народ не верит и не поддерживает их. Получается, что програмная поляна свободна - предложи вменяемую хорошо прописанную и выгодную разным слоям населения программу - и у тебя поддержка появится даже без одобрения властей и раскрутки в либеральных СМИ.
skolzky_led
Nov. 11th, 2012 11:41 am (UTC)
Еще хотел бы предложить не стремиться в любой центр, а в тот, где нас будут видеть, либо идти каждый раз по разным спальным районам. Это хороший способ наглядной агитации. Собраться, пройтись в глуши, пусть даже центральнорасположенной и самим себя поагитировать и продемонстрировать - это не совсем то, что нужно.
(Deleted comment)
andryvanpan
Nov. 12th, 2012 02:12 pm (UTC)
Видимо организаторы марша не в курсе что русские живут не в офисах, что видимо может быть для них новостью, дык еще и в каждом районе города, что намекает о мероприятии для местных жителей живущих в своем районе! Но комсомольские привычки удивительно сильны!
stroev_sergey
Nov. 13th, 2012 06:46 pm (UTC)
Плюсы РМ 2012
Уважаемые соратники, я здесь пишу с позиции человека, причастного к только трем РМ: 2006, 2007 и 2012 года. Все они проходили на площадках, с высочайшего позволения мест , разрешенных С.Н. Бабурину В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ ( или как в 2007 году формально в Центре, но фактически в "отхожем месте сувенирной демократии" на набережной имени украинского националиста Тараса Шевченко).

В обоих случаях - 2006 и 2012 многие участники Марша приходили совсем не потому, что согласованная завка на РМ была именно от Бабурина, а потому что:

1) в 2006 году, когда людей, стянутые из регионов менты и ОМОН, вязали еще на подходе к месту СТАЦИОНАРНОГО митинга, и это была единственная возможность ВООБЩЕ провести что-то в формате " полу -стационарного " Русского Марша". Те, кто тогда смог пройти сквозь оцепление милиции и войск МВД , они потом не пожалели - РМ состоялся на обратном пути по ул. Льва Толстого к метро "Парк Культуры" )))))

Во многом повязанные потенциальные участники РМ 2006 были сами неосторожны - они многие пришли в "специфической одежде" ))) Я лично тогда провел с собой на РМ 2006 14 человек МОРДВИНОВ, которые искренне орали "Русские , вперед!" ( предварительно пронеся водку в бутылках с кака-колой))) и НИКТО на них из оцепления вообще не обратил внимания. Потому что одеты они были как обычные люди ))

( В 2012 году людей А.Н. Савельева повязали не только в силу "доноса", но и благодаря тому, что их очень просто можно было вычленить по форме одежды из общей массы, шедшей к месте сбора РМ 2012. Я очень уважаю А.Н. как личность и как политика, но в данном случае имела место, как минимум, тактическая ошибка в пользу противника, которая очень легко просчитывалась ещё до того как их повязали (((

2) в 2012 году случилась ситуация в чем то схожая, а в чем то и отличная от РМ 2006. Бабурину было с высочайшего повеления ( или уровнем ниже, но явно не на уровне префектуры ЦАО ))) согласовано шествие в ЦЕНТРЕ Москвы. С митингом ниже Крымского моста, что несравненно лучше Девичьего Поля, согласованного Бабуриным в 2006 году. Очень много людейц ( и тем более автомобилистов) с Крымского моста ВИДЕЛИ РМ 2012, чего не могло быть, если бы он был проведен опять в гетто Люблизона (((
Несомненным плюсом было то, что ВСЕ , кто хотел участвовать в РМ- 2012 В МОСКВЕ, не стали проводить "чисто русские и "арийские марши" по отдельности, а пошли в общем шествии, как РУССКИЕ ЛЮДИ, имеющие общие интересы именно как национально и социально угнетаемая НАЦИЯ. Это самый большой плюс РМ 2012 г. Хотя он был и не единственным.

Так в РМ 2012 ( и благодаря проведению его В ЦЕНТРЕ) в нем смогли участвовать многие люди СТАРШЕГО поколения, тем самым доказывая, что РМ есть феномен НАЦИОНАЛЬНОГО единства, а не феномен чисто молодежной субкультуры.

Важно было и то, что РМ стала отходить от очень важной для Москвы, но как бы вторичной темы "нелегальной иммиграции", которая ранее под знаменами Саши Белова-Поткина собирала тысячи молодежи. Лозунг "Чурки - вон!" на РМ 2012 во многом заменился лозунгом "России - русскую власть!"
Как говорилось в старой рекламе смирновской водки - "Почувствуйте разницу!"

И еще один момент... 4 ноября провозглашен праздником. И не надо придавать Маршу в этот день "национально-глобальное" значение. Для многих участников РМ это был РУССКИЙ ПРАЗДНИК и это тоже хорошо! Не надо ожидать от РМ в будущем чего то сходного с лозунгом "Марша миллионов". Если эти Марши будут проходить по всей России, пусть и в колоннах по тысяче людей ( кроме Москвы- мегаполиса), то это тоже ШАГ ВПЕРЕД в деле русского национального возрождения. В этом смысле РМ 2012, как в Москве, так и особенно по России, был именно ШАГОМ ВПЕРЕД и именно это самое главное в его оценке.
( 6 comments — leave a comment )

О Нас

НСН лого
ru_nsn
Национальная Служба Новостей
Website

Рубрики

Архивы НСН

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com